是直接使用字典来处理数据呢还是创建对应的Model来处理数据
在群里讨论的时候讲到，有些人是直接使用字典来处理数据的，而我偏向于使用对应的Model。他们认为为每一个数据创建Model太浪费时间了，我认为使用字典的话维护性很低，可读性也很低。虽然需要花费时间去创建model，然而这个model并没有多复杂，而且也可以使用自动化工具来创建。
使用字典 使用Model增加了字段 在使用处增加 在Model中增加，在使用处使用
删除了字段 在使用处删除（但是没 在Model中删除，在是用处删除（会有编译器
有警告提醒还有没删除 警告）
的地方）
修改了字段 在使用处修改（多处） 在Model中修改
写回答
-
优劣问题虽然没有绝对的判断，但一个粗略的感觉还是可以有的。
最简单的一个依据就是：活数据用Model，死数据用字典。
Model就是业务数据，每天走流水，添加删除频繁的。死数据就是常年不更新的固定条目，例如全国政区表、世界时区表。
就算用字典，也不要完全写死：
略微遵守数据库设计的范式来。最起码key-value的二元架构还是必要的（以防由于错别字等原因，数据不变但显示文字略有改动）
不要太粗糙，不要一个字典变量完事，而要封装为成型的helper/utility
字典数据要动态加载，绝对不能直接硬塞到代码中（hard-code）
另一个想法就是：Model if you can, dictionary if you must. 总用Model肯定没有错，字典只用来最小限度的解决性能问题。2019-07-17 19:59:08赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
