Sent: Monday, September 23, 2013 10:59 AM
Subject: code review遗留问题： is it necessary to explicitly initialize the exporting parameter within implementation itself
像下图里的exporting parameter需要在method 实现最开始时显式CLEAR么？
答案是it depends.
pass by value checkbox默认未选中，即pass by reference，此时实参的reference直接传到method 实现里，修改method里的形参即直接修改了实参。
如果是pass by value，在runtime进入method执行时，abap runtime自动为输入和输出形参创建local object，然后把输入实参的value copy到local object里，method里的计算都存储在输出形参的local object里，method执行结束后再把local object的值copy到输出实参。
在pass by reference的情况下，exporting参数在进入函数内时不会自动被初始化，而仍然为传入时实参的值，因此需要developer 自己负责去初始化，否则可能会出现unexpepected的behavior。
什么时候用pass by reference，什么时候用pass by value？
Pass by reference性能更好，但需要developer自己在实现里初始化exporting parameter
如果期望输出参数仅当method 成功执行之后才返回给caller，用pass by value
如果参数是一个很复杂的structure，比如nested table，或者按照abap help里面的建议值—超过100bytes后最好用pass by reference。
二者更详细的区别参考abap help。
Extended check会自动把所有违反规则的code 列出来，比如CL_CRM_SOC_FND_ACCESS_IMPL 有17处：
这些issue被categorize成programming guideline violation，不会算作ATC error。
本文来自云栖社区合作伙伴“汪子熙”，了解相关信息可以关注微信公众号"汪子熙"。
