《DNS稳定保障系列1--服务双保障“辅助DNS”产品介绍》

简介: 背景 2016 年 10 月 21 日,DNS 服务商 dyn 的服务器遭遇黑客大流量的 ddos 攻击,使得美国大量互联网公司如 twitter,github等都出现解析失败,无法提供服务。如下图可见,该事件造成了美国东海岸的网络瘫痪,媒体当时形容此次危机为“史上最大DDoS攻击”。

背景

2016 年 10 月 21 日,DNS 服务商 dyn 的服务器遭遇黑客大流量的 ddos 攻击,使得美国大量互联网公司如 twitter,github等都出现解析失败,无法提供服务。如下图可见,该事件造成了美国东海岸的网络瘫痪,媒体当时形容此次危机为“史上最大DDoS攻击”。该事件影响及其恶劣,直接对人们的生活造成了影响,唤起了广大互联网用户对 DNS 稳定性的重视。
_1_1
图片来自维基百科

权威 DNS 容灾

【DNS 解析流程】

_1_2

  1. 用户向递归 DNS 请求 www.test.com 的解析
  2. 递归 DNS 向权威 DNS 请求 www.test.com 的解析
  3. 权威 DNS 将 www.test.com. 的解析 1.1.1.1 返回给递归 DNS
  4. 递归 DNS 将 www.test.com. 的解析 1.1.1.1 返回给用户

【单权威 DNS】

_1_3

单权威 DNS 架构,存在单点,单点故障,权威 DNS 收不到请求或不能正常返回域名解析结果,如果域名解析配置丢失且没有备份,恢复时间会更长。

【多权威 DNS】

_1_4

多权威 DNS 架构,具有以下优点:
 容灾备份: 其中一个权威 DNS 故障,其他权威 DNS 可继续提供域名解析服务;
 负载均衡,流量均摊:多个权威 DNS 同时对外提供解析服务时,可以达到流量负载均衡的效果;
 提升解析效率: 递归 DNS 通过 SRTT 优选策略,选择返回结果最快的权威 DNS,提升域名解析效率;
github.com就是多权威 DNS 模式,同时使用了 dyn 和 asw 的权威 DNS。
_1_5

多权威 DNS 架构,存在以下问题:
 重复配置:域名配置更改,需要在所有权威 DNS 都配置一遍,费时费力易出错。

【DNS自动数据同步】

RFC 标准协议通过 MASTER-SLAVE 架构,NOTIFY + XFR 机制实现数据自动同步,用户只需要在主服务器上更改域名,更改信息便可自动同步到从服务器
_1_6
1、用户在 MASTER 上动态修改域名解析记录(如 NSUPDATE),修改成功后,域名所在 ZONE 的版本号加 1。
test.com 初始配置:
_1_7

初始 SOA 序列号:
_1_8

NSUPDTA 新增记录:
_1_9

最新 SOA 序列号
_1_10

2、MASTER 向其配置的 SLAVE 节点发送 NOTIFY(一般是 UDP 报文),NOTIFY 信息中包含了修改域名所在的 ZONE 和该 ZONE 最新的版本号。
NOTIFY 消息:
_1_11

3、SLAVE 在收到 NOTIFY 消息后,进行以下操作:
(1) SLAVE 在收到 NOTIFY 消息后会给 MASTER 发送一个响应表示收到了 NOTIFY;
(2) SLAVE 比较 NOTIFY 中的 ZONE 的版本号和本地的 ZONE 的版本号,如果本地的版本号不低于 NOTIFY 中的版本号,SLAVE 不做任何操作;
(3) 如果 SLAVE 本地的版本号低于 NOTIFY 中的版本号,表示本地的 ZONE 数据已经落后,SLAVE 向 MASTER 发送 IXFR 请求; SLAVE 根据 REFRESH(定义在 ZONE 的 SOA 记录中)定时向 MASTER 发送 IXFR 请求,作为当 NOTIFY 的报文因为某些原因无法发送到 SLAVE 时的一种补偿机制。
(4) 如果 IXFR 失败,会转向 AXFR;

4、MASTER 根据 SLAVE 请求的 XFR 类型返回对应的数据
IXFR 返回格式和结果:
_1_12
_1_13

AXFR 返回结果:
_1_14

云解析辅助 DNS

多DNS部署方案是一个成本较大的DNS容灾策略,在此建议使用阿里云辅助DNS。辅助DNS是“云解析DNS”为使用自建DNS或第三方DNS的用户提供的DNS容灾备份服务。自建 DNS 或第三方 DNS 做主,云解析 DNS 做辅。我们基于RFC标准协议,在主DNS和辅DNS之间建立区域数据传输机制,当主DNS遇到故障或者服务中断时,辅DNS仍可以继续提供解析服务。保障您的业务在全球范围内稳定运行。

相关文章
|
12天前
|
监控 负载均衡 Cloud Native
ZooKeeper分布式协调服务详解:面试经验与必备知识点解析
【4月更文挑战第9天】本文深入剖析ZooKeeper分布式协调服务原理,涵盖核心概念如Server、Client、ZNode、ACL、Watcher,以及ZAB协议在一致性、会话管理、Leader选举中的作用。讨论ZooKeeper数据模型、操作、会话管理、集群部署与管理、性能调优和监控。同时,文章探讨了ZooKeeper在分布式锁、队列、服务注册与发现等场景的应用,并在面试方面分析了与其它服务的区别、实战挑战及解决方案。附带Java客户端实现分布式锁的代码示例,助力提升面试表现。
30 2
|
1月前
|
网络协议 Linux
Linux DNS服务详解——DNS主从架构配置
Linux DNS服务详解——DNS主从架构配置
407 4
|
1月前
|
域名解析 缓存 网络协议
Linux DNS服务详解——DNS基础知识
Linux DNS服务详解——DNS基础知识
73 1
|
2月前
|
SQL 监控 数据库连接
数字安全网:深入解析服务容错的三大绝招“
数字安全网:深入解析服务容错的三大绝招“
22 1
|
3月前
|
域名解析 网络协议
IP协议, TCP协议 和DNS 服务分别是干什么的?
IP协议, TCP协议 和DNS 服务分别是干什么的?
233 0
|
2天前
|
存储 开发工具 对象存储
Javaweb之SpringBootWeb案例之阿里云OSS服务入门的详细解析
Javaweb之SpringBootWeb案例之阿里云OSS服务入门的详细解析
9 0
|
1月前
CRM软件推荐2024:五款顶级产品解析,助您找到最佳选项!
2024年,随着民营经济发展,CRM软件成为企业增长的关键。本文推荐了五款高好评CRM:1) Zoho CRM,以其易用性和性价比受青睐;2) Zoho Bigin,轻量级选项适合小微企业;3) Salesforce,CRM巨头,但国内售后不足;4) Hubspot,提供免费版,付费版价格较高;5) Pipedrive,专注小型团队。企业在选择时应考虑试用体验和服务质量。
34 6
|
1月前
|
域名解析 缓存 网络协议
探索Qt 网络编程:网络地址与服务类全解析
探索Qt 网络编程:网络地址与服务类全解析
55 0
|
1月前
|
域名解析 网络协议 Linux
Linux DNS服务详解——DNS服务搭建细节
Linux DNS服务详解——DNS服务搭建细节
33 5
|
3月前
|
网络协议 Linux 网络安全
Linux服务器配置指南:网络、用户管理、共享服务及DNS配置详解
Linux服务器配置指南:网络、用户管理、共享服务及DNS配置详解
157 0

相关产品

  • 云解析DNS
  • 推荐镜像

    更多