lvs为何不能完全替代DNS轮询

初商 2019-08-14

阿里云MVP

上一篇文章“一分钟了解负载均衡的一切”引起了不少同学的关注,评论中大家争论的比较多的一个技术点是接入层负载均衡技术,部分同学持这样的观点:

1)nginx前端加入lvs和keepalived可以替代“DNS轮询”

2)F5能搞定接入层高可用、扩展性、负载均衡,可以替代“DNS轮询”

“DNS轮询”究竟是不是过时的技术,是不是可以被其他方案替代,接入层架构技术演进,是本文将要细致讨论的内容。

一、问题域

nginx、lvs、keepalived、f5、DNS轮询,每每提到这些技术,往往讨论的是接入层的这样几个问题:

1)可用性:任何一台机器挂了,服务受不受影响

2)扩展性:能否通过增加机器,扩充系统的性能

3)反向代理+负载均衡:请求是否均匀分摊到后端的操作单元执行

二、上面那些名词都是干嘛的

由于每个技术人的背景和知识域不同,上面那些名词缩写(运维的

登录 后评论
下一篇
corcosa
16537人浏览
2019-10-08
相关推荐
DNS在架构设计中的巧用
658人浏览
2019-08-12 00:08:46
nginx ha lvs对比
977人浏览
2017-11-12 16:10:00
lvs nginx haproxy 对比
809人浏览
2017-11-16 21:16:00
负载均衡
608人浏览
2017-11-12 11:19:00
1
1
0
4141