DDD CQRS架构和传统架构的优缺点比较

KB小秘书 2019-07-16

阿里云MVP

转载自 http://www.cnblogs.com/netfocus/p/5184182.html

明天就是大年三十了,今天在家有空,想集中整理一下CQRS架构的特点以及相比传统架构的优缺点分析。先提前祝大家猴年新春快乐、万事如意、身体健康!

最近几年,在DDD的领域,我们经常会看到CQRS架构的概念。我个人也写了一个ENode框架,专门用来实现这个架构。CQRS架构本身的思想其实非常简单,就是读写分离。是一个很好理解的思想。就像我们用MySQL数据库的主备,数据写到主,然后查询从备来查,主备数据的同步由MySQL数据库自己负责,这是一种数据库层面的读写分离。关于CQRS架构的介绍其实已经非常多了,大家可以自行百度或google。我今天主要想总结一下这个架构相对于传统架构(三层架构、DDD经典四层架构)在数据一致性、扩展性、可用性、

登录 后评论
下一篇
云栖号资讯小编
1669人浏览
2020-03-31
相关推荐
后端架构师技术图谱
4573人浏览
2018-05-07 19:32:00
CQRS讨论
1507人浏览
2016-05-05 16:36:49
ENode 1.0 - 整体架构介绍
1689人浏览
2016-05-27 20:13:28
ENode 2.0 - 整体架构介绍
2960人浏览
2016-05-27 21:59:48
ENode 2.8 最新架构图简介
2686人浏览
2016-05-27 22:34:26
0
1
0
1146