云栖科技评论第78期:不能在真空中发展人工智能

飞天战略营 2018-11-03

深度学习 算法 人工智能 量子计算 Image Pytorch MIT 云栖科技评论 智能手机 Clara

【卷首语】

   2018年诺贝尔化学奖的颁发,在全球化学界引起争论:Frances H.Arnold、George P.Smith、Sir Gregory P.Winter在进化控制领域的研究成果配得上一座诺贝尔奖牌,但他们应该获得哪一项诺贝尔奖却未能在舆论或学界取得一致。

   相当多的人认为,这三位科学家应当获得生理学或医学奖(Physiology or Medicine)而不是化学奖(Chemistry),“今年诺贝尔化学奖被三位生物学家抢走”成为了各大媒体显眼的头版标题,而这三位科学家的研究对象:噬菌体、酶、蛋白质和DNA,也确实听起来更符合诺贝尔生理学或医学奖的颁奖范畴。

   今年的颁奖结果并不令人意外,有着“诺贝尔理科综合奖”之称的诺贝尔化学奖,自1900年以来,16次颁给了生物学方面的成就,13次颁发给了物理学家,而更

登录 后评论

云栖科技评论

由人民网研究院、阿里云研究中心合作出品的每周全球前沿科技评论周刊,每周选取全球前沿科技领域的10大热门新闻,为广大读者带来一周一次的前瞻性、专业性的阅读体验。

下一篇
云攻略小攻
2342人浏览
2019-10-21
相关推荐
2
0
2
3544