Kotlin柯里化——函数调用链

简介: 一、首先看一个小例子,做个铺垫package net.println.kotlin.chapter5.currying/** * @author:wangdong * @description:柯里化——函数...

一、首先看一个小例子,做个铺垫

package net.println.kotlin.chapter5.currying

/**
 * @author:wangdong
 * @description:柯里化——函数调用链
 */

/**定义一个Hello的方法*/
//传入三个参数,返回一个Boolean类型的值
fun hello(x: String,y: Int,z: Double):Boolean{
    return true;
}

/**定义一个柯里化的方法
 * 1.传入一个String类型的参数x
 * 2.返回了一个函数,这个函数又传入了一个Int类型的y
 * 3.又返回了一个函数,这个函数又传入了一个Double类型的z
 * 柯里化就是完成:
 * 有多个参数的函数,变换成一系列单参数的函数的变换
 */
fun curriedHello(x: String):(y: Int) -> (z:Double) -> Boolean{

}

二、柯里化更详细的例子(日志打印)

package net.println.kotlin.chapter5.currying

import java.io.OutputStream

/**
 * @author:wangdong
 * @description:柯里化——函数调用链
 */

/**
 * 写一个打日志的东西
 */
fun log(tag: String,target: OutputStream,message: Any?){
    //打日志"\n"是换行的意思
    target.write("[$tag] $message\n".toByteArray())
}

/**
 * 柯里化它
 * 1.首先传tag
 * 2.返回一个函数,函数再传target
 * 3.返回一个函数,函数再传Any
 */
/*
* 这样写下去就很复杂了
fun log(tag: String): (target: OutputStream) -> (message: Any?){

}*/

/***
 * 用一个简单的写法
 */
/*fun log(tag: String)
    =fun(target: OutputStream)
    =fun(message: Any?)
    = target.write("[$tag] $message\n".toByteArray())*/

fun main(args: Array<String>) {
    log("benny",System.out,"HelloWorld")
    //log("benny")(System.out)("HelloWorld Again")
    ::log.curried()("benny")(System.out)("HelloWorld Again")
}

/**
 * 这个柯里化就非常简单了
 * 写一个扩展函数
 * 三个参数那么就扩展Function3了
 * 这样写就对了,目前请不要过分深究,他日在细细研究
 */
fun <P1,P2,P3,R> Function3<P1,P2,P3,R>.curried()
    =fun (p1: P1) = fun (p2: P2) = fun (p3: P3) = this(p1,p2,p3)
目录
相关文章
|
22天前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【4月更文挑战第3天】在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。随着Kotlin的兴起,其在Android开发中的地位逐渐上升,但关于其与Java在性能方面的对比,尚无明确共识。本文通过深入分析并结合实际测试数据,探讨了Kotlin与Java在Android平台上的性能表现,揭示了在不同场景下两者的差异及其对应用性能的潜在影响,为开发者在选择编程语言时提供参考依据。
|
23天前
|
数据库 Android开发 开发者
构建高效Android应用:Kotlin协程的实践指南
【4月更文挑战第2天】随着移动应用开发的不断进步,开发者们寻求更流畅、高效的用户体验。在Android平台上,Kotlin语言凭借其简洁性和功能性赢得了开发社区的广泛支持。特别是Kotlin协程,作为一种轻量级的并发处理方案,使得异步编程变得更加简单和直观。本文将深入探讨Kotlin协程的核心概念、使用场景以及如何将其应用于Android开发中,以提高应用性能和响应能力。通过实际案例分析,我们将展示协程如何简化复杂任务,优化资源管理,并为最终用户提供更加流畅的体验。
|
1月前
|
调度 数据库 Android开发
构建高效Android应用:Kotlin协程的实践与优化
在Android开发领域,Kotlin以其简洁的语法和平台友好性成为了开发的首选语言。其中,Kotlin协程作为处理异步任务的强大工具,它通过提供轻量级的线程管理机制,使得开发者能够在不阻塞主线程的情况下执行后台任务,从而提升应用性能和用户体验。本文将深入探讨Kotlin协程的核心概念,并通过实例演示如何在实际的Android应用中有效地使用协程进行网络请求、数据库操作以及UI的流畅更新。同时,我们还将讨论协程的调试技巧和常见问题的解决方法,以帮助开发者避免常见的陷阱,构建更加健壮和高效的Android应用。
36 4
|
1月前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:Kotlin协程的实践之路
【2月更文挑战第31天】 在移动开发领域,性能优化和流畅的用户体验一直是开发者追求的目标。随着Kotlin语言的流行,其异步编程解决方案——协程(Coroutines),为Android应用带来了革命性的并发处理能力。本文将深入探讨Kotlin协程的核心概念、设计原理以及在Android应用中的实际应用案例,旨在帮助开发者掌握这一强大的工具,从而提升应用的性能和响应能力。
|
1月前
|
安全 Android开发 开发者
构建高效Android应用:Kotlin与协程的完美结合
【2月更文挑战第30天】在移动开发领域,性能优化和流畅的用户体验是关键。本文深入探讨了如何通过结合Kotlin语言和协程技术来提升Android应用的性能和响应能力。我们将分析Kotlin的优势,介绍协程的基本概念,并通过实际案例展示如何在应用中实现协程以简化异步编程,从而提供更加高效的解决方案。
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第30天】 随着Kotlin成为开发Android应用的首选语言,开发者社区对于其性能表现持续关注。本文通过深入分析与基准测试,探讨Kotlin与Java在Android平台上的性能差异,揭示两种语言在编译效率、运行时性能和内存消耗方面的具体表现,并提供优化建议。我们的目标是为Android开发者提供科学依据,帮助他们在项目实践中做出明智的编程语言选择。
|
1月前
|
移动开发 调度 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin协程的优势与实践
【2月更文挑战第30天】 在移动开发领域,尤其是针对Android平台,性能优化和应用流畅度始终是开发者关注的重点。近年来,Kotlin语言凭借其简洁性和功能性成为Android开发的热门选择。其中,Kotlin协程作为一种轻量级的线程管理解决方案,为异步编程提供了强大支持,使得编写非阻塞性代码变得更加容易。本文将深入分析Kotlin协程的核心优势,并通过实际案例展示如何有效利用协程提升Android应用的性能和响应速度。
|
1月前
|
数据库 Android开发 开发者
构建高效Android应用:采用Kotlin协程优化网络请求处理
【2月更文挑战第30天】 在移动应用开发领域,网络请求的处理是影响用户体验的关键环节。针对Android平台,利用Kotlin协程能够极大提升异步任务处理的效率和简洁性。本文将探讨如何通过Kotlin协程优化Android应用中的网络请求处理流程,包括协程的基本概念、网络请求的异步执行以及错误处理等方面,旨在帮助开发者构建更加流畅和响应迅速的Android应用。
|
24天前
|
Java Android开发 开发者
构建高效Android应用:Kotlin协程的实践与优化
在响应式编程范式日益盛行的今天,Kotlin协程作为一种轻量级的线程管理解决方案,为Android开发带来了性能和效率的双重提升。本文旨在探讨Kotlin协程的核心概念、实践方法及其在Android应用中的优化策略,帮助开发者构建更加流畅和高效的应用程序。通过深入分析协程的原理与应用场景,结合实际案例,本文将指导读者如何优雅地解决异步任务处理,避免阻塞UI线程,从而优化用户体验。
|
29天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
在开发高性能的Android应用时,选择合适的编程语言至关重要。近年来,Kotlin因其简洁性和功能性受到开发者的青睐,但其性能是否与传统的Java相比有所不足?本文通过对比分析Kotlin与Java在Android平台上的运行效率,揭示二者在编译速度、运行时性能及资源消耗方面的具体差异,并探讨在实际项目中如何做出最佳选择。
17 4