1、新浪云
网址：http://sae.sina.com.cn/
2、盛大云
网址：http://www.grandcloud.cn
（MongoIC尚未发布，功能未知）
3、阿里云
网址：http://www.aliyun.com
4、维赛网
网址：http://www.wissip.com/
（二） 云服务平台的分类
1、按收费类型分为免费和收费两种。
除了新浪云小型应用免费外，其它都收费
2、按云服务基于的设备平台可分为PC平台和移动平台两种。
阿里云平台针对其自有手机操作系统“阿里云OS”进行拓展。其它则仍然是以传统PC为业务访问对象的。
3、按云系统基础软件构成分类，可分为Linux（包括Unix）平台和Windows平台两大类型。
4、按行业还可以进行细分，如：
盛大云侧重数字出版平台，新浪对微博的支持非常出色，阿里云对网购及卖家数据搜索有专业的工具，维赛网则做行业软件平台侧重在CRM、物流、在线办公等方面。
（三）相似点
1、基础服务软件架构相似
他们都是采用LAMP作为基本技术架构的，即使用Linux作为服务器操作系统，采用Apache作为Web服务器，使用MySQL作为主流数据库服务器（但盛大云存储例外，使用了key/value的数据存储方式），几乎清一色的PHP脚本。
在LAMP基础上使用Xen或KVM作为虚拟机平台，云入口配以负载均衡集群，云后端加上分布式数据库集群，采用双机或多机同备的方式维护云服务24*24持续运行，达到高可用的效果。
2、核心云服务几乎相同
到目前为止，除了阿里手机云外，其余的都是提供一个优异的B/S程序安放地，完成的是平时IDC提供的虚拟主机或独立主机任务。
（四）值得注意之处
1、都是孤立云，形成的是大面积的信息孤岛
每个云服务提供商只是结合自身特点对外提供云服务，服务商之间是没有联系的。也就是说，一款应用同时跑在sina云和盛大云上，虽然软件界面一样、功能一样，但是数据库不同、且是异构，sina的用户将不能直接使用盛大的，sina用户的资料只在sina云中。
2、缺乏更多关键特色
象阿里云这样的手机云服务算是比较有特色的，其它平台特色不鲜明，从访客数量来看都比较平淡，如果仅是把虚拟主机从IDC那里移动到云中，这样的云计算意义不大。真应该多学学亚马逊，想着把所有PC功能都放到云中去。
3、云开发工具不充分
国内没有像样的云服务开发专用语言。新浪给出的API绝大多数都是微博接口，Wissip做的算是不错，提供登陆、存储、认证、工作流等的API。
4、云服务的关键
云，本质并不是一个新奇的事情，只是一个包装华丽的糖果而已，把过去开源的LAMP结合集群技术打了个包。根本上讲就是提供B/S架构的应用程序，无非是从PC机上访问、还是从手机或是平板电脑上访问而已。
但这毕竟非常方便，在线使用Mircosoft Word，本地机器甚至什么都不用安装，直接一个浏览器就解决所有问题（Google的Chrome OS）。可是最关键的我觉得并不是技术，而是数据的共享和深度挖掘，尤其是云与云间的数据共享更重要。如果一个用户使用QQ号，还能登陆新浪用微博、同一账号还能去盛大看在线小说，然后转身过来就可以用Wissip的灰姑娘OA办公。如果云不同，他得注册N个账号，历经N次输入。
结论：云计算只是形式，数据共享和深度挖掘才是实质，才是战略要地。如果大家对这个方向感兴趣，可以到我的博客深入了解。
