SQLSERVER 2005架构详解

本文涉及的产品
云数据库 RDS SQL Server,独享型 2核4GB
简介:
SQLSERVER 2005架构详解
 
在sqlserver 2005中,可能大家在工作或学习的时候会经常发现这样一些问题,你使用一个账户在数据库中创建了一张表,却发现你自己创建的表却没有修改和查询的权限,这是一件很郁闷的事情,在sqlserver2000中却不存在这样的问题,那为什么在2005中会出现这样的事情,这样的设置可以带来哪些好处?其实导致这一问题的原因主要在于2005中多了一个新的概念—架构。
         首先我们来看一下msdn中对架构的定义:架构(Schema)是形成单个命名空间的数据库实体的集合。命名空间是一个集合,其中每个元素的名称都是唯一的。在这里,我们可以将架构看成一个存放数据库中对象的一个容器。
架构实际上在sqlserver2000中就已经存在,当我们使用查询分析器去查询一个表的时候,一个完整的表的名称应该包括服务器名.数据库名.用户名.对象名,而在sqlserver2005中一个表的完全限定名称应该为服务器名.数据库名.架构名.对象名
在2000中,假如有一个账户tt在test数据库中创建了一张表table1的时候,在服务器上对查询的语句应为select * from test.tt.table1,也就是说,在sqlserver 2000中一张表所属的架构默认就是表的创建者的登录名称,用户可以和修改他所创建的所有数据库对象。但在2005中已经将用户和其创建对象所属架构的关联取消了,而加入了一个全新的架构体系,这样做的优点主要在于下面几个方面:
1.          多个用户可以通过角色(role)或组(Windows groups)成员关系拥有同一个架构。在2005中,每个数据库中的固定数据库角色都有一个属于自己的架构,如果我们创建一个表,给它指定的架构名称为db_ddladmin,那么任何一个属于db_ddladmin中的用户都是可以去查询、修改和删除属于这个架构中的表,但是其它不属于这个组的用户是不行的,有一点必须注意,db_dbdatareader组的成员可以查看所有数据库中的表,db_dbdatawriter组成员可以修改所有数据库中的表,db_owner组成员可以对数据库所有表进行所有操作,这几个组的成员可以通过角色获取到在数据库中的特殊权限。
2.         删除数据库用户变得极为简单。在 SQL Server 2000 中,用户(User)和架构是隐含关联的,即每个用户拥有与其同名的架构。因此要删除一个用户,必须先删除或修改这个用户所拥有的所有数据库对象,就比如一个员工要离职要删除他的账户的时候,还得将他所创建的表和视图等都删除,影响过大。将架构和对象者分离后就不在存在这样的问题,删除用户的时候,对数据库对象是没有任何影响的。
3.         共享缺省架构使得开发人员可以为特定的应用程序创建特定的架构来存放对象,这比仅使用管理员架构(DBO schema)要好。
4.         在架构和架构所包含的对象上设置权限(permissions)比以前的版本拥有更高的可管理性。
5.         区分不同业务处理需要的对象,例如,我们可以把公共的表设置成pub的架构,把销售相关的设置为sales,这样管理和访问起来更容易.
大多数用户在创建对象的时候习惯直接输入对象名而将对象的架构名称省略,在2005中,会给用户创建的这样的表加上一个缺省的架构,用户如果没有对自己的默认架构做设置,那缺省架构就是dbo,也就是说,如果一个db_ddladmin的成员在数据库中创建一个没有加上架构名称的表,这个表在数据库中的完整名称应该是dbo.表名,创建者在数据库中如果不是属于其它特殊组的成员,是不能对自己创建的表进行任何修改和查询的,那就相当于把自己赚的钱存进了别人的银行卡,自己却取不出来。




     本文转自ttzztt 51CTO博客,原文链接: http://blog.51cto.com/tianzt/156847 ,如需转载请自行联系原作者

相关实践学习
使用SQL语句管理索引
本次实验主要介绍如何在RDS-SQLServer数据库中,使用SQL语句管理索引。
SQL Server on Linux入门教程
SQL Server数据库一直只提供Windows下的版本。2016年微软宣布推出可运行在Linux系统下的SQL Server数据库,该版本目前还是早期预览版本。本课程主要介绍SQLServer On Linux的基本知识。 相关的阿里云产品:云数据库RDS SQL Server版 RDS SQL Server不仅拥有高可用架构和任意时间点的数据恢复功能,强力支撑各种企业应用,同时也包含了微软的License费用,减少额外支出。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/sqlserver
相关文章
|
开发框架 前端开发 NoSQL
基于C#开发 B/S架构的实验室管理系统 云LIS系统(MVC + SQLserver + Redis)
云LIS系统是将各种样本、免疫、临检、放免、及实验用的分析仪器,通过网络管理和传输实验分析过程中全部数据。对每一专业,实现检验申请、样本采集、样本核收、联机检验、质量控制、报告审核到报告发布的全环节的信息化管理平台。
248 0
|
SQL 数据库 Go
SqlServer Bug:复制架构更改参数(replicate_ddl)无效
原文:SqlServer Bug:复制架构更改参数(replicate_ddl)无效 最近测试可更新订阅的架构更改问题,发现了一个 bug。 在复制中,当在发布数据库对发布数据库进行架构更改时,结构自动同步到订阅中(这就是 复制架构更改)。
1273 0
|
存储 SQL Go
SqlServer 禁止架构更改的复制中手动修复使发布和订阅中分别增加的字段同步
原文:SqlServer 禁止架构更改的复制中手动修复使发布和订阅中分别增加的字段同步 由于之前的需要,禁止了复制架构更改,以至在发布中添加一个字段,并不会同步到订阅中,而现在又在订阅中添加了一个同名字段,怎么使这发布和订阅的两个字段建立同步关系呢? 下面就测试更改:此次发布类型为事务复制的可更新订阅,其他类型的发布没有测试。
1080 0
|
数据库 Go 存储
SQLServer 可更新订阅数据在线架构更改(增加字段)方案
原文:SQLServer 可更新订阅数据在线架构更改(增加字段)方案 之前一直查找冲突发布和订阅数据不一致的原因,后来发现多少数据库升级引起,因为一直以来都是在发布数据库增加字段,订阅也会自动同步。
1298 0
|
测试技术 数据库 数据安全/隐私保护
|
3天前
|
存储 监控 API
构建高效微服务架构:后端开发的现代实践
【5月更文挑战第9天】 在本文中,我们将深入探讨如何在后端开发中构建一个高效的微服务架构。通过分析不同的设计模式和最佳实践,我们将展示如何提升系统的可扩展性、弹性和维护性。我们还将讨论微服务架构在处理复杂业务逻辑和高并发场景下的优势。最后,我们将分享一些实用的工具和技术,以帮助开发者实现这一目标。
|
1天前
|
监控 API 开发者
构建高效微服务架构:后端开发的新范式
【5月更文挑战第12天】 在现代软件开发的浪潮中,微服务架构已经成为了设计复杂系统的首选模式。它通过将大型应用程序拆分成一组小而专注的服务来增强系统的可维护性和可扩展性。本文将探讨微服务架构的关键概念、优势以及如何在后端开发中实现一个高效的微服务系统。我们还将讨论一些常见的挑战和最佳实践,以帮助开发者避免陷入常见的陷阱。
13 6
|
1天前
|
存储 NoSQL MongoDB
【MongoDB 专栏】MongoDB 与微服务架构的结合
【5月更文挑战第11天】微服务架构流行趋势下,选择合适的数据库至关重要。MongoDB作为非关系型数据库,与微服务有天然契合度。其灵活的文档模型、水平扩展性、高性能及局部事务支持,满足微服务对数据模型多样性、高可用性、快速读写的需求。实践中,需注意数据划分、索引优化、监控调优和版本控制。未来,MongoDB在微服务中的应用将更广泛,新技术将提升其在微服务架构中的价值。
【MongoDB 专栏】MongoDB 与微服务架构的结合
|
2天前
|
监控 数据库 开发者
构建高效可靠的微服务架构:策略与实践
【5月更文挑战第11天】在当今软件开发的世界中,微服务架构已经成为构建可扩展、灵活且容错的系统的首选方法。本文深入探讨了设计、部署和维护微服务系统时面临的挑战,并提出了一系列实用的策略和最佳实践。我们将从服务的划分原则出发,讨论如何确保每个微服务的自治性,以及如何通过容器化和编排技术实现服务的高效运行。文章还将涉及监控、日志记录和故障恢复的策略,旨在帮助开发人员构建一个既高效又可靠的微服务环境。
|
2天前
|
Kubernetes API 开发者
构建高效微服务架构:后端开发的新范式
【5月更文挑战第11天】 在现代软件开发的快速演变中,微服务架构已成为企业追求敏捷性、可扩展性和技术多样性的关键解决方案。本文旨在探讨如何构建高效的微服务架构,并分析其对后端开发的影响。我们将通过一系列最佳实践和策略,展示如何优化服务的独立性、弹性和性能,同时确保系统的整体稳定性和安全性。文章还将介绍容器化、API网关、服务发现和分布式追踪等关键技术的应用,为后端开发者提供一份全面的微服务实施指南。