资源管理
Q1：打包AssetBundle的时候，我发现切换场景时，即使打同一个场景的AssetBundle，它们的Hash值都是不一样的，可能是什么原因造成的呢？
在不同的场景下打包同一个资源或场景时，如果出现AssetBundle的差异，目前很可能是Shader Stripping造成的，其原理可见文档：https://docs.unity3d.com/Manual/class-GraphicsSettings.html
简单来说就是根据当前场景对Shader进行简化，因此如果打包时包含的场景的Lightmap或Fog设置不同，打出来的AssetBundle包也有可能是不同的。可以尝试通过把Graphics Settings中的Shader Stripping设置进行修改来避免这个问题。
资源管理
Q2：当UI关闭后，Texture图片却还留在内存，是下次垃圾回收或者Resources.UnloadUnusedAssets调用的时候就会清除吗？如果想立即清除，该如何操作？
垃圾回收并不会卸载内存中的资源，而Resources.UnloadUnusedAssets是可以的，但前提是纹理资源已经不再被其他Object引用。如果要立即清除，可以尝试直接调用Resources.UnloadAsset来进行卸载。
资源管理
Q3：我们的游戏中，不透明渲染在总体渲染里占比较高，主要的开销在于 MeshSkinning.Render 部分，这部分的Draw Call过高，共有65个， 请问该如何优化呢？
默认情况下Skinned Mesh是无法合并Draw Call的，从而导致Draw Call过高的问题。 我们建议尝试通过 SkinnedMeshRenderer的BakeMesh接口，将蒙皮动画转为网格序列帧，同时确保顶点属性的数目符合动态拼合的条件，从而降低这部分的Draw Call。另外，这种做法也可以降低MeshSkinning.Update以及Animator.Update的CPU耗时，只是网格序列帧会占用较大的内存，研发团队可以尝试做一个评估。
性能优化
Q4：GameObject.Instantiate()每实例化一个GameObject到场景中，会造成卡顿，有什么办法可以优化吗？就算我采用了异步加载，仍然会有稍许的卡顿感。除了缓存池，是否还有别的方法？
建议研发团队先通过Unity Profiler来确定该性能卡顿的位置。如果只是一个空的GameObject，Instantiate实例化是很快的。一般来说，Instantiate实例化时间较长，主要由以下三个原因：
（1）与资源的加载有关：对于这种情况，研发团度需要精简资源，或者预加载资源来降低实例化的开销；
（2）序列化信息比较多：当GameObject上的Component比较多时，其Instantiate实例化性能会受到影响，比如说粒子系统，这种情况就只能通过分帧实例化，或者通过缓存池来避免；
（3）自定义组件的Awake：在Instantiate实例化时，其GameObject上挂载脚本的Awake函数也会被触发，其中产生的CPU占用，也会被计算在Instantiate实例化内。
资源管理
Q5:预设中的变量，拖拽到Inspector面板和Transform.find这两种方法对加载影响是一样的吗？
对加载性能有微小的不同。Transform.Find 是可以灵活控制调用时机的，可以真正要用的时候再进行Transform.Find，这样GameObject被实例化时效率会更高一些 。但如果拖上去，GameObject被实例化时，该变量就需要进行序列化。因此，加载和实例化时两者的性能会存在一些微小的变化。
原文出处：侑虎科技
本文作者：admin
转载请与作者联系，同时请务必标明文章原始出处和原文链接及本声明。
