在Java虚拟机规范的描述中，除了程序计数器外，虚拟机内存的其他几个运行时区域都有发生OutOfMemoryError（下文称OOM）异常的可能，本节将通过若干实例来验证异常发生的场景。并且会初步介绍几个与内存相关的最基本的虚拟机参数。
本节内容的目的有两个：第一，通过代码验证Java虚拟机规范中描述的各个运行时区域存储的内容；第二，希望读者在工作中遇到实际的内存溢出异常时，能根据异常的信息快速判断是哪个区的内存溢出，知道什么样的代码可能导致这些区域内存溢出，以及出现这些异常后该如何处理。
下文代码的开头都注释了执行时所需要设置的虚拟机启动参数（注释中“VM args”后面跟着的参数），这些参数对实验的结果有直接影响，在调试代码的时候千万不要忽略。如果使用控制台命令来执行程序，那直接跟在Java命令后书写就可以。如果使用的是Eclipse IDE，则可以参考下图在Debug/Run页签中的设置：
下文的代码都是基于Sun公司的HotSpot虚拟机运行的，对于不同公司的不同版本的虚拟机，参数和程序运行的结果可能会有所差别。
Java堆溢出
Java堆用于存储对象实例，只要不断的创建对象，并且保证GC Roots到对象之间有可达路径来避免垃圾回收机制来清除这些对象，那么对象数量到达最大堆容量限制后就会产生内存溢出异常。
下面代码中，Java堆的大小限制为20M，不可扩展（将堆的最小值-Xms参数与最大值-Xmx最大值参数设置为一样，避免自动扩展）通过参数-XX：+HeapDumpOnOutOfMemoryError，可以让虚拟机在出现内存溢出时Dump出当前的内存转储快照以便事后进行分析。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
/**
* VM Args:-Xms20m -Xmx20m -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
*/
public
class
HeapOOM {
static
class
OOMObject {}
public
static
void
main(String[] args) {
List<OOMObject> list =
new
ArrayList<OOMObject>();
while
(
true
) {
list.add(
new
OOMObject());
}
}
}
|
运行结果：
Java堆内存的OOM异常时实际应用中常见的内存溢出异常情况。当出现Java对内存溢出时，异常堆栈信息“java.lang.OutOfMemoryError”会跟着进一步提示“Java heap space”。
要解决这个区域的异常，一般的手段是先通过内存映像工具如（Eclipse MemoryAnalyzer）对Dump出来的堆转储快照进行分析，重点是确认内存中的对象是否是必要的，也就是要先分析到底是出现了内存泄露（Memory Leak）还是内存溢出（Memory Overflow）。
如果是内存泄露，可进一步通过工具查看泄露对象到GC Roots的引用链，于是就能找到泄露对象是通过怎样的路径与GC Roots相关联并导致垃圾回收器无法自动回收它们的。掌握了泄露对象的类型信息及GC Roots引用链的信息，就可以比较容易确定发生泄露的代码位置。
如果不存在内存泄露，换句话说，就是内存中的对象确实都还必须存活着，那就应当检查虚拟机堆参数（-Xmx与-Xms），与机器物理内存对比看是否还可以调大，从代码上检查是否存在某些对象生命周期过长、持有状态时间过长的情况，尝试减少程序运行期的内存消耗。
虚拟机栈和本地方法栈溢出
由于在Hotspot虚拟机中并不区分虚拟机栈和本地方法栈，因此，对于Hotspot来说，虽然-Xoss参数（设置本地方法栈大小）存在，但实际上是无效的，栈容量只由-Xss参数设定，关于虚拟机栈和本地方法栈可以出现以下两周异常：
-
如果线程请求的栈深度大于虚拟机所允许的最大深度，将抛出StackOverflowError异常
-
如果虚拟机在扩展时无法申请到足够的内存空间，则抛出OutOfMemoryError异常
下面这个例子，将实验范围限制于单线程中的操作，尝试了下面两种方法均无法让需积极产生OutOfMemoryError异常，尝试的结果都是获得StackOverflowError异常：
-
使用-Xss 参数减少栈内存容量，结果：抛出StackOverflowError异常，异常出现时输出的栈的深度相应缩小
-
定义了大量的本地变量，增大此方法帧中本地变量表的长度。结果：抛出StackOverflowError异常时输出的堆栈深度相应减小。
测试代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
/**
* VM Args: -Xss128K
*/
public
class
JavaVMStackSOF {
private
int
stackLength =
1
;
public
void
stackLeak() {
stackLength++;
stackLeak();
}
public
static
void
main(String[] args)
throws
Throwable {
JavaVMStackSOF oom =
new
JavaVMStackSOF();
try
{
oom.stackLeak();
}
catch
(Throwable e) {
System.out.println(
"stack length:"
+ oom.stackLength);
throw
e;
}
}
}
|
运行结果：
实验结果表明：在单个线程下，无论是由于栈帧太大还是虚拟机容量太小，当内存无法分配的时候虚拟机都抛出的是StackOverflowError。
如果测试不限于单线程，通过不断的建立线程的方式倒是可以产生内除溢出异常，但是这样产生的内存溢出与栈空间是否够大不存在任何联系，或者说，为每个线程的栈分配的内存越大，反而越容易产生内存溢出异常。
原因是，操作系统分配给每个线程的内存是有限的，譬如32位Windows限制为2GB。虚拟机提供了参数来控制Java堆和方法区的这两部分内存的最大值。剩余的内存为2G（操作系统内存）减去Xmx（堆最大容量），再减去MaxPermSize（最大方法区容量），程序计数器消耗的内存很小，可以忽略。如果虚拟机进程本身耗费的内存不计算在内，剩下的内存就由虚拟机栈和本地方法栈“瓜分”了。每个线程分配到栈容量越大，可以建立的线程数自然越少，建立线程时越容易把剩余的内存耗尽。
这一点需要在开发多线程的应用时特别注意，出现StackOverflowError异常时有错误堆栈可以阅读，相对来说，比较容易找到问题的所在。而且，如果使用虚拟机默认参数，栈深度在大多数情况下（因为每个方法压入栈的帧大小并不是一样的，所以只能说在大多数情况下）达到1000~2000完全没有问题，对于正常的方法调用（包括递归），这个深度应该完全够用了。但是，如果是建立过多线程导致的内存溢出，在不能减少线程数或者更换64位虚拟机的情况下，就只能通过减少最大堆和减少栈容量来换取更多的线程了。如果没有这方面的处理经验，这种通过“减少内存”的手段来解决内存溢出的方式会比较难以想到。
以下代码通过创建多线程导致内存溢出异常：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
/**
* VM Args: -Xss2M(这时候不妨设置大些)
*/
public
class
JavaVMStackOOM {
private
void
dontStop() {
while
(
true
) {}
}
public
void
stackLeakByThread() {
while
(
true
) {
Thread thread =
new
Thread(
new
Runnable() {
public
void
run() {
dontStop();
}
});
thread.start();
}
}
public
static
void
main(String[] args) {
JavaVMStackOOM oom =
new
JavaVMStackOOM();
oom.stackLeakByThread();
}
}
|
注意：特别提示一下，如果要尝试运行上面这段代码，记得要先保存当前的工作。由于在Windows平台的虚拟机中，Java的线程时映射到操作系统的内核线程上的，因此上述代码执行时有较大风险，可能会导致操作系统假死。
运行结果：
方法区和运行时常量池溢出
由于运行时常量池是方法去的一部分，因此这两个区域的溢出测试可以放在一起进行。
String.intern()方法是一个native方法，它的作用是：如果字符串常量池中已经包含一个等于此String对象的字符串，则返回代表池中这个字符串的string对象；否则，将此String对象包含的字符串添加到常量池中，并返回此String对象的引用。 在JDK1.6及之前的版本中，由于常量池分配在永久代中，我们可以通过-XX:PermSize和-XX:MaxPermSize限制方法区大小，从而间接限制其中常量池的容量，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
import
java.util.ArrayList;
import
java.util.List;
/**
* VM Args: -XX:PermSize=10M -XX:MaxPermSize=10M
*/
public
class
RuntimeConstantPoolOOM{
public
static
void
main(String[] args){
// 使用List保持着常量池引用，避免Full GC 回收常量池行为
List<String> list =
new
ArrayList<String>();
//10MB的PermSize在int范围内足够产生OOM了
int
i =
0
;
while
(
true
) {
//调用intern方法，将字符串全部放在常量池中
list.add(String.valueOf(i++).intern());
}
}
}
|
运行结果（JDK1.6 HotSpot JVM）：
从运行结果中可以看到，运行时常量池溢出，在OutOfMemoryError后面跟随的提示信息是“PermGen space”，说明运行时常量池属于方法区（HotSpot虚拟机中的永久代）的一部分。
方法区用于存放Class相关信息，如类名、访问修饰符、常量池、字段描述、方法描述等。对于这些区域的测试，基本的思路是运行时产生大量的类去填满方法区，直到溢出。这里借助CGLib直接操作字节码运行时生成了大量的动态类。
值得注意的是，我们在这个例子中模拟的场景并非纯粹是一个实验，这样的应用经常会出现在实际应用中：当前很多主流框架如Spring、Hibernate，在对类进行增强时，都会使用到CGLib这类字节码技术，增强的类越多，就需要越大的方法区来保证动态生成的Class可以载入内存。另外，JVM上的动态语言（例如Groovy等）通常都会持续创建类来实现语言的动态性，随着这类语言越来越流行，也越来越容易遇到以下代码类似的溢出场景：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
import
java.lang.reflect.Method;
import
com.jvm.oom.HeapOOM.OOMObject;
import
net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import
net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import
net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
/**
* VM Args: -XX:PermSize=10M -XX:MaxPermSize=10M
*/
public
class
JavaMethodAreaOOM{
public
static
void
main(String[] args) {
while
(
true
){
Enhancer e =
new
Enhancer();
e.setSuperclass(OOMObject.
class
);
e.setUseCache(
false
);
e.setCallback(
new
MethodInterceptor(){
public
Object intercept(Object obj, Method method,
Object[] args, MethodProxy proxy)
throws
Throwable{
return
proxy.invokeSuper(obj,args);
}
});
e.create();
}
}
}
|
运行结果：
|
1
|
Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space
|
方法区的溢出是一种常见的内存溢出异常，一个类要被垃圾收集器回收掉，判断条件是比较苛刻的。在经常动态生成大量Class应用中，需要特别注意类的回收情况。这类除了上面提到的程序使用了CGLib字节码增强和动态语言之外，常见的还有：还有大量jsp或动态产生jsp文件的应用（JSP第一次运行时需要编译为Java类）、基于OSGi的应用（即使是同一个类文件，被不同的加载器加载也会视为不同的类）等。
本机直接内存溢出
DirectMemory容量可通过-XX：MaxDirectMemorySize指定，如果不指定，则默认与Java堆最大值（-Xmx指定）一样，下面的代码越过了DirectByteBuffer类，直接通过反射获取Unsafe实例进行内存分配（Unsafe类的getUnsafe()方法限制了只有引导类加载器才会返回示例，也就是设计者希望只有rt.jar中的类才能使用Unsafe的功能）。因为虽然使用DirectByteBuffer分配内存也会抛出内存溢出异常，但它抛出异常时并没有真正向操作系统申请分配内存，而是通过计算得知无法分配，于是手动抛出异常，真正申请分配内存的方法是unsafe.allocateMemory()。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
import
java.lang.reflect.Field;
import
sun.misc.Unsafe;
/**
* VM Args: -Xmx20M -XX:MaxDirectMemorySize=10M
*/
public
class
DirectMemoryOOM{
private
static
final
int
_1MB =
1024
*
1024
;
public
static
void
main(String[] args)
throws
Exception {
Field unsafeField = Unsafe.
class
.getDeclaredFields()[
0
];
unsafeField.setAccessible(
true
);
Unsafe unsafe = (Unsafe)unsafeField.get(
null
);
while
(
true
){
unsafe.allocateMemory(_1MB);
}
}
}
|
运行结果：
由DirectMemory导致的内存溢出，一个明显的特征是在Heap Dump文件中不会看见明显的异常，如果发现OOM之后文件很小，而程序中有直接或简介使用了NIO，那就可以考虑一下是不是这方面的原因。
