浅谈JavaScript 面向对象编程[转]

这周心血来潮，翻看了现在比较流行的几个 JS 脚本框架的底层代码，虽然是走马观花，但也受益良多，感叹先人们的伟大……

感叹是为了缓解严肃的气氛并引出今天要讲的话题，”javascript 面向对象编程”，接下来，我们围绕面向对象的几大关键字：封装，继承，多态，展开。

封装：javascript 中创建对象的模式中，个人认为通过闭包才算的上是真正意义上的封装，所以首先我们先来简单介绍一下闭包，看下面这个例子：

<script type="text/javascript"> // <![CDATA[
function myInfo(){
var name ="老鱼",age =27;
var myInfo = "my name is" + name + "i am" + age +"years old";
function showInfo(){
alert(myInfo);
}
return showInfo;
}
var oldFish = myInfo();
oldFish();
// ]]></script>

是不是很眼熟呢？没错了，这其实就是一个简单的闭包应用了。简单解释一下：上面的函数 myInfo 中定义的变量，在它的内嵌函数 showInfo 中是可访问的（这个很好理解），但是当我们把这个内嵌函数的返回引用赋值给一个变量 oldFish，这个时候函数 showInfo 是在 myInfo 函数体外被调用，但是同样可以访问到定义在函数体内的变量。oh yeah!

总结一下闭包的原理吧：函数是运行在定义他们的作用域中而不是调用他们的作用域中。

其实返回一个内嵌函数也是创建闭包最常用的一种方法！

如果觉得上面的解释太抽象的话，那么我们一起重塑上面的函数，看看这样是否层次鲜明一些：

<script type="text/javascript"> // <![CDATA[
var ioldFish = function(name,age){
var name = name,age = age;
var myInfo = "my name is" + name + "i am" + age +"years old";
return{
showInfo: function(){
alert(myInfo);
}
}
}
ioldFish("老鱼",27).showInfo();
// ]]></script>

上例中的编码风格是 ext yui 中比较常见的，公私分明，一目了然。通过闭包，我们可以很方便的把一些不希望被外部直接访问到的东西隐藏起来，你要访问函数内定义的变量，只能通过特定的方 法才可以访问的到，直接从外部访问是访问不到的，写的挺累，饶了一圈终于转回来了，封装嘛，不就是把不希望被别人看到的东西隐藏起来嘛！哈哈……

上例如果转换成 JQ 的风格的话，应该如下例所写， 这样的封装模式属于门户大开型模式，里面定义的变量是可以被外部访问到的（下面的例子如果你先实例化一个对象，然后在函数外部访问对象的 name 或者 age 属性都是可以读取到的）当然这种模式下我们可以设置一些”潜规则”，让团队开发成员明白哪些变量是私用的，通常我们人为的在私有变量和方法前加下划 线”_”，标识警戒讯号！从而实现”封装”！

<script type="text/javascript"> // <![CDATA[
var ioldFish = function(name,age){
return ioldFish.func.init(name,age);
};
ioldFish.func = ioldFish.prototype ={
init: function(name,age){
this.name = name;
this.age = age;
return this;
},
showInfo: function(){
var info = "my name is" + this.name +"i am " + this.age+"years old";
alert(info);
}
};
ioldFish.func.init.prototype = ioldFish.func;
ioldFish(" 老 鱼",27).showInfo();
// var oldFish = new ioldFish("老鱼",27);
// alert(oldFish.name);
// ]]></script>

可能有人会问，哪种模式好呢？这个怎么说呢？两种方式都有优缺点，结合着用呗！总之一个原则，一定一定不能直接被外部对象访问的东西，就用闭包封装吧。”一定一定”四个字很深奥，不断实践中才能体会真谛！

继承：提到这个的时候，要顺便再补充一句：闭包封装中的一个缺点，不利于子类的派生，所以闭包有风险，封装需谨慎！直观起见，下面例子中创建对象的方式，采用”门户大开型”模式。

在 javascript 中，继承一般分为三种方式：”类式继承”，”原型继承”，”掺元类”。

下面简单的介绍一下三类继承方式的原理：

A.类式继承：这个是现在主流框架中常用的继承方式，看下例：

<script type="text/javascript"> // <![CDATA[
var Name = function(name){
this.name = name;
};
Name.prototype.getName = function(){
alert( this.name);
};
var Fish = function(name,age){
Name.call( this,name);
this.age = age;
};
Fish.prototype = new Name();
Fish.prototype.constructor = Fish;
Fish.prototype.showInfo = function(){
alert( this.age);
}
var ioldFish = new Fish("老鱼",27);
ioldFish.getName();
// ]]></script>

上述子类 Fish 中并没定义 getName 方法，但是子类 Fish 的实例对象 ioldFish 依然调用到了该方法，这是因为子类 Fish 继承了超类 Name 中定义的 getName 方法。解释一下，这里子类 Fish 的 prototype 指到了超类的一个实例，在子类 Fish 中虽然没有申明 getName 方法，但是根据原型链原理，会向 prototype 指向的上一级对象中去查找是否有该方法，如果没找到该方法，会一直搜索到最初的原型对象。这其实也就是继承的原理了。这里特别说明一下，Fish.prototype.constructor = Fish; 这句，由于默认子类的 prototype 应该是指向本身的，但是之前把 prototype 指向到了超类的实例对象，所以在这里要把它设置回来。当然这里可以把相关代码通过一个函数来组织起来，起到伪装 extend 的作用，这里不再阐述，可以关注本人下篇博文……

B.原型继承：从内存性能上看优于类式继承。看下例：

<script type="text/javascript"> // <![CDATA[
function clone(object){
var F = function(){};
F.prototype = object;
return new F();
};
var Name = {
name:"who's name",
showInfo: function(){
alert( this.name);
}
};
var Fish = clone(Name);
// Fish.name = "老鱼";
Fish.showInfo();
// ]]></script>

很明显，原型继承核心就是这个 clone 函数，同样是原型链的原理，不同的是它直接克隆超类，这样的话子类就继承了超类的所有属性和方法.特别说一下，这类继承并不需要创建构造函数，只需要创建一个对象字变量，定义相应的属性和方法，然后在子类中只需要通过圆点”.”符号来引用属性和方法就可以了。

C.掺元类：把一些常用通用性比较大的方法统一封装在一个函数中，然后通过下面这个函数分派给要用到这些方法的类。还可以针对不同的类，选择性的传递需要的方法。

<script type="text/javascript"> // <![CDATA[
function agument(receveClass,giveClass){
if(arguments[2]){
var len = arguments.length;
for(i=2;i<len;i++){
receveClass.prototype[arguments[i]] = giveClass.prototype[arguments[i]];
}
}
else{
for(method in giveClass.prototype){
if(!receveClass.prototype[method]){
receveClass.prototype[method] = giveClass.prototype[method];
}
}
}
};
var Name = function(){};
Name.prototype ={
sayLike: function(){
alert("i like oldfish");
},
sayLove: function(){
alert("i love oldfish");
}
}
var Fish = function(){};
var ioldFish = new Fish();
agument(Fish,Name,"sayLove");
ioldFish.sayLove();
ioldFish.sayLike();
// ]]></script>

多态：个人觉得这个比较抽象，很难言传，所以下面就从重载和覆盖两个方面来简单阐述一下。

重载：上面这个例子中 agument 函数初始带了两个参数，但是在后面的调用中，agument(Fish,Name,”sayLove”) 同样可以带入任意多个参数，javascript 的重载，是在函数中由用户自己通过操作 arguments 这个属性来实现的。

覆盖：这个很简单，就是子类中定义的方法如果与从超类中继承过来的的方法同名，就覆盖这个方法（这里并不是覆盖超类中的方法，注意一下），这里就不累赘了！

最后重点着墨说一下 this 和执行上下文，在前面举的封装例子中，this 都是表示 this 所在的类的实例化对象本身，但是并不是千篇一律的，打个比方，通过 HTML 属性定义的事件处理代码，见如下代码：

<script type="text/javascript"> // <![CDATA[
var Name = function(name) {
this.name = name;
this.getName = function () {
alert( this.name);
}
};
var ioldFish = new Name("老鱼"),
btn = document.getElementById('btn');
btn.onclick = ioldFish.getName;
// btn.onclick = function(){ioldFish.getName.call(ioldFish)};
// ]]></script>

上例中点了按钮以后弹出框里并没有显示出实例对象的属性，这是因为 this 的执行上下文已经改变了，他现在所在的上下文应该是 input 这个 HTML 标签，但是该标签又不存在 getName 这个属性，所以自然无法输出这个属性的属性值了！从这个例子我们不难看出：执行上下文是在执行时才确定的，它随时可以变。

当然你可以去掉上面我注释掉的那段代码，通过 call 改变 this 的执行上下文，从而获取 getName 方法。apply 方法同样可以实现改变执行上下文的功能，不过在 prototype 框架中发现了一个更为优美的实现方法 bind。看一下这个方法的实现吧，不得不感叹先人的伟大……

Function.prototype.bind = function(obj) {
var method = this,
temp = function() {
return method.apply(obj, arguments);
};
}

相信如果能看明白的话，您已经可以靠这些知识点，去写一个简单的脚本框架了，多多实践，相信不久的将来就能高手进级了！如果没看明白，也不用着急，面向对象本来就有些抽象，多练习练习，应该 OK 的了，加油……

本文转自钢钢博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/xugang/archive/2010/06/18/1759996.html，如需转载请自行联系原作者