SharePoint API测试系列——对Recorded Item做OM操作(委托的妙用)

简介: 转载请注明出自天外归云的博客园:http://www.cnblogs.com/LanTianYou/ 对Recorded Item动态调用OM Methods进行测试,界面如下: 输入Site的URL,File在SharePoint中的相对URL,并选择OM操作类型,点击Test进行测试。

转载请注明出自天外归云的博客园:http://www.cnblogs.com/LanTianYou/

对Recorded Item动态调用OM Methods进行测试,界面如下:

输入Site的URL,File在SharePoint中的相对URL,并选择OM操作类型,点击Test进行测试。代码如下:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;
using Microsoft.SharePoint;

namespace RecordsOMTest
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
            OMMethods_comboBox.Items.Add("Rename");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File item delete");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File delete");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File item recycle");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File recycle");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File undo check out");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File check in");
            OMMethods_comboBox.Items.Add("File check out");
        }

        public delegate void CallOMMethod(SPFile file);

        private void test_button_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            /*
                Block delete test.
            */
            //Rename test.
            CallOMMethod Rename = file => { file.Item["Name"] = "kkk.txt"; file.Item.Update(); };
            //Delete test 1.
            CallOMMethod delete1 = file => { file.Item.Delete(); };
            //Delete test 2.
            CallOMMethod delete2 = file => { file.Delete(); };
            //Delete test 3.
            CallOMMethod delete3 = file => { file.Item.Recycle(); };
            //Delete test 4.
            CallOMMethod delete4 = file => { file.Recycle(); };

            /*
                Block edit and delete test.
            */
            //UndoCheckOut test.
            CallOMMethod UndoCKOut = file => { file.UndoCheckOut(); };
            //CheckIn test.
            CallOMMethod CkIn = file => { file.CheckIn("Check in."); };
            //CheckOut test.
            CallOMMethod CkOut = file => { file.CheckOut(); };

            switch (OMMethods_comboBox.Text)
            {
                case "Rename":
                    //Rename test.
                    DoOMTest(Rename);
                    break;
                case "File item delete":
                    DoOMTest(delete1);
                    break;
                case "File delete":
                    DoOMTest(delete2);
                    break;
                case "File item recycle":
                    DoOMTest(delete3);
                    break;
                case "File recycle":
                    DoOMTest(delete4);
                    break;
                case "File undo check out":
                    DoOMTest(UndoCKOut);
                    break;
                case "File check in":
                    DoOMTest(CkIn);
                    break;
                case "File check out":
                    DoOMTest(CkOut);
                    break;
            }
        }
        private void DoOMTest(CallOMMethod cm)
        {
            using (SPSite site = new SPSite(siteUrl_textBox.Text))
            {
                SPWeb web = site.RootWeb;
                SPFile file = web.GetFile(filePath_textBox.Text);
                try
                {
                    cm.Invoke(file);
                    //Reach this step means test failed.
                    result_richTextBox.Text = "Test failed.\r\n";
                    result_richTextBox.SelectionColor = Color.Red;
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    result_richTextBox.Text = "Test passed.\r\n";
                    result_richTextBox.Select(0, result_richTextBox.Text.Length);
                    result_richTextBox.SelectionColor = Color.Green;
                    result_richTextBox.Text += string.Concat(ex);
                } 
            }
        }
    }
}

提取每个OM Methods单元测试中的公共部分写成DoOMTest(CallOMMethod cm)方法,对于每个测试中不同的部分通过调用一个委托方法(橙色字体)来代替。然后我们对委托方法的类型进行声明(委托方法需要传入一个SPFile类型的参数):

public delegate void CallOMMethod(SPFile file);

再根据每个测试中的不同部分内容对委托进行实例化:

//Rename test.
CallOMMethod Rename = file => { file.Item["Name"] = "kkk.txt"; file.Item.Update(); };
//Delete test 1.
CallOMMethod delete1 = file => { file.Item.Delete(); };
//Delete test 2.
CallOMMethod delete2 = file => { file.Delete(); };
//Delete test 3.
CallOMMethod delete3 = file => { file.Item.Recycle(); };
//Delete test 4.
CallOMMethod delete4 = file => { file.Recycle(); };
//UndoCheckOut test.
CallOMMethod UndoCKOut = file => { file.UndoCheckOut(); };
//CheckIn test.
CallOMMethod CkIn = file => { file.CheckIn("Check in."); };
//CheckOut test.
CallOMMethod CkOut = file => { file.CheckOut(); };

这就是委托在测试中的妙用,极大的减少了重复代码量。

目录
打赏
0
0
0
0
17
分享
相关文章
如何提升 API 性能:来自 Java 和测试开发者的优化建议
本文探讨了如何优化API响应时间,提升用户体验。通过缓存(如Redis/Memcached)、减少数据负载(REST过滤字段或GraphQL精确请求)、负载均衡(Nginx/AWS等工具)、数据压缩(Gzip/Brotli)、限流节流、监控性能(Apipost/New Relic等工具)、升级基础设施、减少第三方依赖、优化数据库查询及采用异步处理等方式,可显著提高API速度。快速响应的API不仅让用户满意,还能增强应用整体性能。
利用Apipost轻松实现用户充值系统的API自动化测试
API在现代软件开发中扮演着连接不同系统与模块的关键角色,其测试的重要性日益凸显。传统API测试面临效率低、覆盖率不足及难以融入自动化工作流等问题。Apipost提供了一站式API自动化测试解决方案,支持零代码拖拽编排、全场景覆盖,并可无缝集成CI/CD流程。通过可视化界面,研发与测试人员可基于同一数据源协作,大幅提升效率。同时,Apipost支持动态数据提取、性能压测等功能,满足复杂测试需求。文档还以用户充值系统为例,详细介绍了从创建测试用例到生成报告的全流程,帮助用户快速上手并提升测试质量。
避免15个常见的API测试错误
API测试是现代软件开发中的关键环节,但测试人员常陷入15个常见错误,如忽略文档、遗漏错误响应、缺乏自动化等。这些问题可能导致API的可靠性、安全性及性能下降。本文详细解析这些错误并提供解决建议。Apipost作为全方位工具,支持自动化测试、动态数据处理与安全性验证,助力高效测试,确保API在各种场景下稳定运行。通过避免这些陷阱,团队可显著提升API质量。
利用Postman和Apipost进行API测试的实践与优化-动态参数
在API测试中,Postman和Apipost是常用的工具。Postman内置变量功能有限,面对复杂场景时需编写JavaScript脚本,增加了维护成本。而Apipost提供丰富的内置变量、可视化动态值配置和低代码操作,支持生成真实随机数据,如邮箱、手机号等,显著提升测试效率和灵活性。对于复杂测试场景,Apipost是更好的选择,能有效降低开发与维护成本,提高测试工作的便捷性和可维护性。
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
96 5
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
Windows用户必备:Postman v11详细安装指南与API测试入门教程(附官网下载
Postman是全球领先的API开发与测试工具,支持REST、SOAP、GraphQL等协议调试。2025年最新版v11新增AI智能生成测试用例、多环境变量同步等功能,适用于前后端分离开发、自动化测试、接口文档自动生成及团队协作共享API资源。本文详细介绍Postman的软件定位、核心功能、安装步骤、首次配置、基础使用及常见问题解答,帮助用户快速上手并高效利用该工具进行API开发与测试。
探秘电商API:从测试到应用的深度解析与实战指南
电商API是电子商务背后的隐形引擎,支撑着从商品搜索、购物车更新到支付处理等各个环节的顺畅运行。它通过定义良好的接口,实现不同系统间的数据交互与功能集成,确保订单、库存和物流等信息的实时同步。RESTful、GraphQL和WebSocket等类型的API各自适用于不同的应用场景,满足多样化的需求。在测试方面,使用Postman、SoapUI和jMeter等工具进行全面的功能、性能和安全测试,确保API的稳定性和可靠性。未来,随着人工智能、大数据和物联网技术的发展,电商API将进一步智能化和标准化,为用户提供更个性化的购物体验,并推动电商行业的持续创新与进步。
100 4
API测试工具集合:让接口测试更简单高效
在当今软件开发领域,接口测试工具如Postman、Apifox、Swagger等成为确保API正确性、性能和可靠性的关键。Postman全球闻名但高级功能需付费,Apifox则集成了API文档、调试、Mock与自动化测试,简化工作流并提高团队协作效率,特别适合国内用户。Swagger自动生成文档,YApi开源但功能逐渐落后,Insomnia界面简洁却缺乏团队协作支持,Paw仅限Mac系统。综合来看,Apifox是国内用户的理想选择,提供中文界面和免费高效的功能。
淘宝商品详情API接口(item get pro接口概述)
淘宝商品详情API接口旨在帮助开发者获取淘宝商品的详细信息,包括商品标题、描述、价格、库存、销量、评价等。这些信息对于电商企业而言具有极高的价值,可用于商品信息展示、市场分析、价格比较等多种应用场景。
淘系等商品评论Json数据格式参考,API接口测试
通过以上示例和说明,你可以了解淘系商品评论的JSON数据结构和如何使用相关API接口获取评论数据。在实际操作中,你需要参考具体的API接口文档和开放平台的相关说明进行配置和调用。

热门文章

最新文章

AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等