HTAP数据库 PostgreSQL 场景与性能测试之 17 - (OLTP) 数组相似查询

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,Serverless 5000PCU 100GB
云原生数据库 PolarDB 分布式版,标准版 2核8GB
云数据库 RDS MySQL Serverless,0.5-2RCU 50GB
简介:

标签

PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 场景与性能测试


背景

PostgreSQL是一个历史悠久的数据库,历史可以追溯到1973年,最早由2014计算机图灵奖得主,关系数据库的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀设计,PostgreSQL具备与Oracle类似的功能、性能、架构以及稳定性。

pic

PostgreSQL社区的贡献者众多,来自全球各个行业,历经数年,PostgreSQL 每年发布一个大版本,以持久的生命力和稳定性著称。

2017年10月,PostgreSQL 推出10 版本,携带诸多惊天特性,目标是胜任OLAP和OLTP的HTAP混合场景的需求:

《最受开发者欢迎的HTAP数据库PostgreSQL 10特性》

1、多核并行增强

2、fdw 聚合下推

3、逻辑订阅

4、分区

5、金融级多副本

6、json、jsonb全文检索

7、还有插件化形式存在的特性,如 向量计算、JIT、SQL图计算、SQL流计算、分布式并行计算、时序处理、基因测序、化学分析、图像分析 等。

pic

在各种应用场景中都可以看到PostgreSQL的应用:

pic

PostgreSQL近年来的发展非常迅猛,从知名数据库评测网站dbranking的数据库评分趋势,可以看到PostgreSQL向上发展的趋势:

pic

从每年PostgreSQL中国召开的社区会议,也能看到同样的趋势,参与的公司越来越多,分享的公司越来越多,分享的主题越来越丰富,横跨了 传统企业、互联网、医疗、金融、国企、物流、电商、社交、车联网、共享XX、云、游戏、公共交通、航空、铁路、军工、培训、咨询服务等 行业。

接下来的一系列文章,将给大家介绍PostgreSQL的各种应用场景以及对应的性能指标。

环境

环境部署方法参考:

《PostgreSQL 10 + PostGIS + Sharding(pg_pathman) + MySQL(fdw外部表) on ECS 部署指南(适合新用户)》

阿里云 ECS:56核,224G,1.5TB*2 SSD云盘

操作系统:CentOS 7.4 x64

数据库版本:PostgreSQL 10

PS:ECS的CPU和IO性能相比物理机会打一定的折扣,可以按下降1倍性能来估算。跑物理主机可以按这里测试的性能乘以2来估算。

场景 - 数组相似查询 (OLTP)

1、背景

数组是PostgreSQL的一种多值类型,可以存储多个同类元素。在业务系统设计时,可以使用数组存储 标签、聚合属性 等。

例如导购业务系统,可以在数组中存储多个商品ID,根据判断新提交的导购文章的商品ID是否与已有文章的商品ID相似,实时判定导购文章的合法性(有没有与已有文章类似的文章)。

《PostgreSQL结合余弦、线性相关算法 在文本、图片、数组相似 等领域的应用 - 2 smlar插件详解》

《电商内容去重\内容筛选应用(实时识别转载\盗图\侵权?) - 文本、图片集、商品集、数组相似判定的优化和索引技术》

2、设计

1亿条记录,每条记录包含24个数值组成的数组,数组元素的取值范围100万。

实时判定新提交的记录是否有与已有记录重复值超过N个元素的记录。

3、准备测试表

create extension smlar;  
  
create table t_arr_smlar(  
  id int,  
  arr int[]  
);  

4、准备测试函数(可选)

在若干范围内,生成包含若干个随机值的数组

create or replace function gen_rand_arr(int,int) returns int[] as $$  
  select array_agg((random()*$1)::int) from generate_series(1,$2);  
$$ language sql strict;  

测试搜索与指定随机字符串的重叠元素个数超过N个的记录

create or replace function f_test () returns setof record as $$  
declare  
  varr int[];  
begin  
  set smlar.type = overlap;  
  set smlar.threshold = 20;     -- 超过20个相似,即返回  
  set LOCAL enable_seqscan=off;  
  
  -- 产生一个随机数组  
  select gen_rand_arr(1000000, 24) into varr;  
  return query select  
    *,  
    smlar( arr, varr)  
  from  
    t_arr_smlar  
  where  
    arr % varr  
  limit 1;  
end;  
$$ language plpgsql strict;  

5、准备测试数据

insert into t_arr_smlar select id, gen_rand_arr(1000000,24) from generate_series(1,100000000) t(id);  
  
create index idx_t_arr_smlar on t_arr_smlar using gin (arr _int4_sml_ops);  

6、准备测试脚本

vi test.sql  
  
select * from f_test() as t(id int, arr int[], sml real);  

7、测试

单次相似查询效率,响应时间低于 20 毫秒。(使用绑定变量、并且CACHE命中后,响应时间更低。)

select * from f_test() as t(id int, arr int[], sml real);  
  
postgres=# set smlar.type = overlap;  
postgres=# set smlar.threshold = 20;  
  
postgres=# select  
    *,  
    smlar( arr, '{670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,23,24}')  
  from  
    t_arr_smlar  
  where  
    arr % '{670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,23,24}'  
  limit 100;  
 id |                                                                                   arr                                                                                   | smlar  
----+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+-------  
  1 | {670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,713438,815800} |    22  
(1 row)  
  
Time: 15.288 ms  
  
  
postgres=# explain (analyze,verbose,timing,costs,buffers) select  
    *,  
    smlar( arr, '{670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,23,24}')  
  from  
    t_arr_smlar  
  where  
    arr % '{670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,23,24}'  
  limit 100;  
                                                                                                         QUERY PLAN  
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
 Limit  (cost=980.00..1078.97 rows=100 width=125) (actual time=15.754..15.755 rows=1 loops=1)  
   Output: id, arr, (smlar(arr, '{670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,23,24}'::integer[]))  
   Buffers: shared hit=130  
   ->  Bitmap Heap Scan on public.t_arr_smlar  (cost=980.00..99946.00 rows=100000 width=125) (actual time=15.753..15.753 rows=1 loops=1)  
         Output: id, arr, smlar(arr, '{670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,23,24}'::integer[])  
         Recheck Cond: (t_arr_smlar.arr % '{670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,23,24}'::integer[])  
         Heap Blocks: exact=1  
         Buffers: shared hit=130  
         ->  Bitmap Index Scan on idx_t_arr_smlar  (cost=0.00..955.00 rows=100000 width=0) (actual time=15.724..15.724 rows=1 loops=1)  
               Index Cond: (t_arr_smlar.arr % '{670277,99869,937294,575449,159952,800157,847689,593052,764962,311135,401858,620507,659772,626246,470638,736153,910818,516379,493533,284204,72296,674361,23,24}'::integer[])  
               Buffers: shared hit=129  
 Planning time: 0.112 ms  
 Execution time: 15.827 ms  
(13 rows)  
  
Time: 16.466 ms  

压测

CONNECTS=56  
TIMES=300  
export PGHOST=$PGDATA  
export PGPORT=1999  
export PGUSER=postgres  
export PGPASSWORD=postgres  
export PGDATABASE=postgres  
  
pgbench -M prepared -n -r -f ./test.sql -P 5 -c $CONNECTS -j $CONNECTS -T $TIMES  

8、测试结果

transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 56
number of threads: 56
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 572889
latency average = 29.324 ms
latency stddev = 5.015 ms
tps = 1909.385599 (including connections establishing)
tps = 1909.420275 (excluding connections establishing)
script statistics:
 - statement latencies in milliseconds:
        29.324  select * from f_test() as t(id int, arr int[], sml real);

TPS: 1909

平均响应时间: 29.324 毫秒

参考

《PostgreSQL、Greenplum 应用案例宝典《如来神掌》 - 目录》

《数据库选型之 - 大象十八摸 - 致 架构师、开发者》

《PostgreSQL 使用 pgbench 测试 sysbench 相关case》

《数据库界的华山论剑 tpc.org》

https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgbench.html

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
相关文章
|
21天前
|
Cloud Native OLAP OLTP
在业务处理分析一体化的背景下,开发者如何平衡OLTP和OLAP数据库的技术需求与选型?
在业务处理分析一体化的背景下,开发者如何平衡OLTP和OLAP数据库的技术需求与选型?
122 4
|
21天前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
成都晨云信息技术完成阿里云PolarDB数据库产品生态集成认证
近日,成都晨云信息技术有限责任公司(以下简称晨云信息)与阿里云PolarDB PostgreSQL版数据库产品展开产品集成认证。测试结果表明,晨云信息旗下晨云-站群管理系统(V1.0)与阿里云以下产品:开源云原生数据库PolarDB PostgreSQL版(V11),完全满足产品兼容认证要求,兼容性良好,系统运行稳定。
|
28天前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
PolarDB常见问题之数据库不能自己减少节点如何解决
PolarDB是阿里云推出的下一代关系型数据库,具有高性能、高可用性和弹性伸缩能力,适用于大规模数据处理场景。本汇总囊括了PolarDB使用中用户可能遭遇的一系列常见问题及解答,旨在为数据库管理员和开发者提供全面的问题指导,确保数据库平稳运行和优化使用体验。
|
28天前
|
缓存 关系型数据库 分布式数据库
PolarDB常见问题之数据库cpu突然飙高如何解决
PolarDB是阿里云推出的下一代关系型数据库,具有高性能、高可用性和弹性伸缩能力,适用于大规模数据处理场景。本汇总囊括了PolarDB使用中用户可能遭遇的一系列常见问题及解答,旨在为数据库管理员和开发者提供全面的问题指导,确保数据库平稳运行和优化使用体验。
|
2月前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
阿里云PolarDB登顶2024中国数据库流行榜:技术实力与开发者影响力
近日,阿里云旗下的自研云原生数据库PolarDB在2024年中国数据库流行度排行榜中夺冠,并刷新了榜单总分纪录,这一成就引起了技术圈的广泛关注。这一成就源于PolarDB在数据库技术上的突破与创新,以及对开发者和用户的实际需求的深入了解体会。那么本文就来分享一下关于数据库流行度排行榜的影响力以及对数据库选型的影响,讨论PolarDB登顶的关键因素,以及PolarDB“三层分离”新版本对开发者使用数据库的影响。
74 3
阿里云PolarDB登顶2024中国数据库流行榜:技术实力与开发者影响力
|
1月前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
PolarDB PostgreSQL版:Oracle兼容的高性能数据库
PolarDB PostgreSQL版是一款高性能的数据库,具有与Oracle兼容的特性。它采用了分布式架构,可以轻松处理大量的数据,同时还支持多种数据类型和函数,具有高可用性和可扩展性。它还提供了丰富的管理工具和性能优化功能,为企业提供了可靠的数据存储和处理解决方案。PolarDB PostgreSQL版在数据库领域具有很高的竞争力,可以满足各种企业的需求。
|
7天前
|
运维 关系型数据库 分布式数据库
「合肥 * 讯飞」4 月 19 日 PolarDB 开源数据库沙龙,报名中!
4月19日周五,PolarDB开源社区联合科大讯飞共同举办开源数据库技术沙龙,本次沙龙我们邀请了众多数据库领域的专家,期待大家的参与!
「合肥 * 讯飞」4 月 19 日 PolarDB 开源数据库沙龙,报名中!
|
28天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
PolarDB常见问题之PolarDB突然有大量服务连不上数据库如何解决
PolarDB是阿里云推出的下一代关系型数据库,具有高性能、高可用性和弹性伸缩能力,适用于大规模数据处理场景。本汇总囊括了PolarDB使用中用户可能遭遇的一系列常见问题及解答,旨在为数据库管理员和开发者提供全面的问题指导,确保数据库平稳运行和优化使用体验。
|
1月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
TiDB与MySQL、PostgreSQL等数据库的比较分析
【2月更文挑战第25天】本文将对TiDB、MySQL和PostgreSQL等数据库进行详细的比较分析,探讨它们各自的优势和劣势。TiDB作为一款分布式关系型数据库,在扩展性、并发性能等方面表现突出;MySQL以其易用性和成熟性受到广泛应用;PostgreSQL则在数据完整性、扩展性等方面具有优势。通过对比这些数据库的特点和适用场景,帮助企业更好地选择适合自己业务需求的数据库系统。
|
1月前
|
SQL 关系型数据库 OLAP
PostgreSQL从小白到高手教程 - 第46讲:poc-tpch测试
PostgreSQL从小白到高手教程 - 第46讲:poc-tpch测试
83 3

相关产品

  • 云原生数据库 PolarDB