第一部分：数据恢复方案
【用户单位】某医药公司
【故障描述】
IBM X3850服务器，5块73G SAS硬盘，其中4块组成一个RAID5，另一块做为热备盘(Hot-Spare)，3号盘早已经离线，但热备盘未自动激活rebuild（原因不明），之后2号盘离线，RAID崩溃。
操作系统为linux redhat 5.3,应用系统为构架于oracle的一个oa，数据重要，时间很急。因oracle已经不再对本oa系统提供后续支持，用户要求尽可能数据恢复+操作系统复原。
AI 代码解读
【初检结论】
热备盘完全无启用，硬盘无明显物理故障，无明显同步表现。数据通常可恢复AI 代码解读
【恢复方案】
1、保护原环境，关闭服务器，确保在恢复过程中不再开启服务器。
2、将故障硬盘标好序号，确保在拿出槽位后可以完全复原。
3、将故障硬盘挂载至只读环境，对所有故障硬盘做完全镜像(参考<如何对磁盘做完整的全盘镜像备份>)。备份完成后交回原故障盘，之后的恢复操作直到数据确认无误前不再涉及原故障盘。
4、对备份盘进行RAID结构分析，得到其原来的RAID级别，条带规则，条带大小，校验方向，META区域等。
5、根据得到的RAID信息搭建一组虚拟的RAID5环境。
6、进行虚拟磁盘及文件系统解释。
7、检测虚拟结构是否正确，如不正确，重复4-7过程。
8、确定数据无误后，按用户要求回迁数据。如果仍然使用原盘，需确定已经完全对原盘做过备份后，重建RAID，再做回迁。回迁操作系统时，可以使用linux livecd或win pe(通常不支持)等进行，也可以在故障服务器上用另外硬盘安装一个回迁用的操作系统，再进行扇区级别的回迁。
9、数据移交后，由北亚数据恢复中心延长保管数据3天，以避免可能忽略的纰漏。
AI 代码解读
【恢复周期】
备份时间，约2小时。 解释及导出数据时间，约4小时。 回迁操作系统，约4小时。AI 代码解读
【恢复费用】
略。。。AI 代码解读
第二部分:数据恢复及系统复原过程
1、对原硬盘进行完整镜像，镜像后发现2号盘有10-20个坏扇区，其余磁盘，均无坏道。
2、分析结构：得到的最佳结构为0,1,2,3盘序，缺3号盘，块大小512扇区，backward parity(Adaptec)，结构如下图：
AI 代码解读
图一：
3、组好后数据验证，200M以上的最新压缩包解压无报错，确定结构正确。
4、直接按此结构生成虚拟RAID到一块单硬盘上，打开文件系统无明显报错。
5、确定备份包安全的情况下，经客户同意后，对原盘重建RAID，重建时已经用全新硬盘更换损坏的2号盘。将恢复好的单盘用USB方式接入故障服务器，再用linux SystemRescueCd启动故障服务器，之后通过dd命令进行全盘回写。
6、回写后，启动操作系统。正常情况下，这时候所有工作应该完成了。不巧的是，因帮颇费周折才解决，特意另起一段叙述。
AI 代码解读
系统复原过程：
dd所有数据后，启动操作系统，无法进入，报错信息为：/etc/rc.d/rc.sysinit:Line 1:/sbin/pidof:Permission denied
怀疑此文件权限有问题，用SystemRescueCd重启后检查，此文件时间，权限，大小均有明显错误，显然节点损坏。
重新分析重组数据中的根分区，定位出错的/sbin/pidof，发现问题因2号盘坏道引起。
使用0，1，3这3块盘，针对2号盘的损坏区域进行xor补齐。补齐后重新校验文件系统，依然有错误，再次检查inode表，发现2号盘损坏区域有部分节点表现为(图中的55 55 55部分)：
AI 代码解读
图二：
很明显，虽然节点中描述的uid还正常存在，但属性，大小，以最初的分配块全部是错误的。按照所有可能进行分析，确定无任何办法找回此损坏节点。只能希望修复此节点，或复制一个相同的文件过来。
对所有可能有错的文件，均通过日志确定原节点块的节点信息，再做修正。
修正后重新dd根分区，执行fsck -fn /dev/sda5，进行检测，依然有报错，如下图：
AI 代码解读
图三：
根据提示，在系统中发现有多个节点共用同样的数据块。按此提示进行底层分析，发现，因3号盘早掉线，帮存在节点信息的新旧交集。
按节点所属的文件进行区别，清除错误节点后，再次执行fsck -fn /dev/sda5,依然有报错信息，但已经很少。根据提示，发现这些节点多位于doc目录下，不影响系统启动，于是直接fsck -fy /dev/sda5强行修复。
修复后，重启系统，成功进入桌面。
启动数据库服务，启动应用软件，一切正常，无报错。
到此，数据恢复及系统回迁工作完成。
AI 代码解读
