Java list三种遍历方法性能比较

简介:
从c/c++语言转向 java开发,学习java语言list遍历的三种方法,顺便 测试各种遍历方法的性能,测试方法为在ArrayList中插入1千万条记录,然后遍历ArrayList,发现了一个奇怪的现象,测试代码例如以下:
package com.hisense.tiger.list;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class ListTest {
public static void main(String[] args)
{
List<String> list = new ArrayList<String>();
long t1,t2;
for(int j = 0; j < 10000000; j++)
{
list.add("aaaaaa" + j);
}
System.out.println("List first visit method:");
t1=System.currentTimeMillis();
for(String tmp:list)
{
//System.out.println(tmp);
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("List second visit method:");
t1=System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < list.size(); i++)
{
list.get(i);
//System.out.println(list.get(i));
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("List Third visit method:");
Iterator<String> iter = list.iterator();
t1=System.currentTimeMillis();
while(iter.hasNext())
{
iter.next();
//System.out.println(iter.next());
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("Finished!!!!!!!!");
}
}
  测试结果例如以下:
  List first visit method:
  Run Time:170(ms)
  List second visit method:
  Run Time:10(ms)
  List Third visit method:
  Run Time:34(ms)
  Finished!!!!!!!!
  测试的结论非常奇怪,第一种方法是java语言支持的新语法,代码最简洁,可是在三种方法中,性能确是最差的,取size进行遍历性能是最高的,求牛人解释?

最新内容请见作者的GitHub页:http://qaseven.github.io/
相关文章
|
6天前
|
算法 安全 Java
性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
【4月更文挑战第28天】性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
19 1
性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
|
9天前
|
存储 安全 算法
【JAVA】HashMap扩容性能影响及优化策略
【JAVA】HashMap扩容性能影响及优化策略
|
2天前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能对比
【5月更文挑战第4天】在移动开发的世界中,性能一直是衡量应用质量的重要指标。随着Kotlin的兴起,许多Android开发者开始考虑是否应该从传统的Java迁移到Kotlin。本文通过深入分析两者在Android平台上的性能差异,帮助开发者理解Kotlin在实际项目中的表现,并提供选择编程语言时的参考依据。
14 5
|
4天前
|
存储 缓存 前端开发
Java串口通信技术探究3:RXTX库线程 优化系统性能的SerialPortEventListener类
Java串口通信技术探究3:RXTX库线程 优化系统性能的SerialPortEventListener类
18 3
|
5天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【5月更文挑战第1天】 在移动开发的世界中,性能优化始终是开发者关注的焦点。随着Kotlin的兴起,许多团队和开发者面临着一个选择:是坚持传统的Java语言,还是转向现代化、更加简洁的Kotlin?本文通过深入分析和对比Kotlin与Java在Android应用开发中的性能表现,揭示两者在编译效率、运行速度和内存消耗等方面的差异。我们将探讨如何根据项目需求和团队熟悉度,选择最适合的语言,以确保应用的高性能和流畅体验。
|
5天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【4月更文挑战第30天】在Android开发领域,Kotlin作为一种现代化的编程语言,因其简洁性和功能性受到了开发者的广泛欢迎。尽管与传统的Java相比,Kotlin提供了诸多便利,但关于其性能表现的讨论始终未息。本文将深入分析Kotlin和Java在Android平台上的性能差异,通过实际测试数据揭示两种语言在编译效率、运行速度以及内存占用方面的具体表现,并探讨如何利用Kotlin的优势来提升Android应用的整体性能。
|
6天前
|
Java API
【亮剑】Java的List,如何删除重复的元素,教你三个方法搞定!
【4月更文挑战第30天】本文介绍了三种Java中删除List重复元素的方法:1) 使用HashSet,借助其不允许重复值的特性;2) 利用Java 8 Stream API的distinct()方法;3) 对自定义对象重写equals()和hashCode()。每种方法都附带了代码示例,帮助理解和应用。
|
8天前
|
Java 大数据 Go
Go vs Java:在大数据处理领域的性能对比
Go与Java在大数据处理中各有特点。Go启动快,内存占用少,静态类型及并发模型(goroutine和channel)使其在并发性能上有优势。Java虽然启动慢,JVM内存占用高,但拥有丰富的生态系统和并发工具。代码示例展示了Go的goroutine和Java的线程池处理大数据的场景。在性能上,Go可能更优,但Java的跨平台性和生态广度使其仍被广泛应用。
|
9天前
|
Java 测试技术 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能对比
【4月更文挑战第26天】 在移动开发领域,性能优化一直是开发者追求的重要目标。随着Kotlin的兴起,其在Android平台上的应用逐渐增多,但关于Kotlin与Java在性能方面的对比,社区中仍存在诸多讨论。本文通过实际的性能测试,分析比较了使用Kotlin和Java编写的Android应用在多个维度上的运行效率,旨在为开发者提供一个明确的性能参考,帮助他们在选择编程语言时做出更加明智的决策。
|
11天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:Kotlin与Java的性能比较
【4月更文挑战第25天】 在移动开发领域,性能优化始终是开发者关注的焦点。随着Kotlin的普及,许多Android开发者开始考虑是否应该采用这种新的编程语言来替代传统的Java。本文通过对Kotlin和Java进行深入的性能比较,揭示了两者在Android开发中的效率差异,并提供了选择合适语言以提升应用性能的策略。通过实际案例分析和基准测试,我们探讨了两种语言在编译速度、运行时性能以及内存消耗等方面的表现,旨在为开发者提供一个关于如何在Android项目中做出明智语言选择的指南。
21 0